Chce kupić nie za drogi oscyloskop do serwisu, zajmuję (uczę się) napraw płyt głównych w notebookach, zastanawiam się nad DSO1060 http://programatory.com.pl/sklep/index. ... -skopometr lub DSO8060 http://programatory.com.pl/sklep/index. ... totliwosci. Co sądzicie na temat w/w oscyloskopów, czy warto dołożyć parę stów do dodatkowych funkcji jakie oferuje DSO8060??? Z góry dziękuje za poradę.
Zasady działu: Kliknij, aby przejrzeć zasady tego działu
- Tytuł wątku powinien zawierać skrócony opis problemu.
- Treść wątku powinna zawierać rozszerzony opis problemu oraz sformułowane pytanie.
- Nie jest dozwolone umieszczanie załączników w postaci kompletnych instrukcji/schematów/wsadów BIOS, ani linkowanie do tych plików, zamieszczonych na innych stronach. Dozwolone jest wyłącznie umieszczenie fragmentu instrukcji/schematu, który ułatwi autorowi diagnostykę lub naprawę sprzętu z wątku. W jednym temacie można zamieścić nie więcej, jak jedną stronę instrukcji/schematu.
- Nie jest dozwolone zakładanie tematu, który opisuje usterkę więcej niż jednego sprzętu. W takich przypadkach należy utworzyć osobne wątki dla każdego sprzętu.
- Nie jest dozwolone zakładanie tematu, mającego charakter zapytania o schemat, boardview, zdjęcia płyty, wsad BIOS lub instrukcję serwisową. Do takich zapytań służy dział ZAPYTANIA O SCHEMATY/BIOS.
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).
Re: Oscyloskop do małego serwisu, proszę o opinię.
przez Google Adsense [BOT] • 1 listopada 2011, 01:03
#8 Re: Oscyloskop do małego serwisu, proszę o opinię.
przez Usunięty Użytkownik 402 • 13 listopada 2011, 04:25
Posiadam taki wynalazek i jestem zadowolony
http://programatory.com.pl/sklep/index. ... 052e-rigol
Poprzez wgranie nowego softu można z niego zrobić 2x 100 MHz - i mieć sprzęt za ok 3000 złdata:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
http://programatory.com.pl/sklep/index. ... 052e-rigol
Poprzez wgranie nowego softu można z niego zrobić 2x 100 MHz - i mieć sprzęt za ok 3000 zł
data:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
Nie chcę tu być staroświecki ale czy nie lepiej do nauki kupić analogowy. Za kwotę do 800-set złotych można mieć super profesjonalny sprzęt oczywiście używany. O zaletach analogu nie wspomnę, wady wiadomo wyglądają (jak by spadły z tupolewa). Jeśli ma kolega dużo kasy to polecam taki jak ma kolega "marek216" sam używam. Z tańszymi cyfrowymi bywa różnie główną wadą to czas reakcji.
Analoga to mam, i nadal zostanie data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Ale czas na zmianydata:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
Tańszy do tego Rigola 1052E to on nie jestdata:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Co mnie zachęca z opisu:
Pasmo 200MHz
8 calowy wyświetlacz TFT o rozdzielczości 800x600 + zew LCD któego pewnie nie będę przy takim ekranie podpinać - ale kto wiedata:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Pamięć: 10M punktów na kanał (1K / 10K / 100K/ 1M /10M)
Podzielnia sondy 1X, 10X, 100X, 1000X
Czas narastania ≤1,7ns
Próbkowanie w czasie rzeczywistym 2GSa/s (co prawda dzielone na 2 kanały)
Zasilanie sieciowe / bateryjne ( akumulator 4 godzniny pracy)
Czułość wejściowa 2mV-10V/dz
Podstawa czasu 1ns-100s
Sampling rate ±100ppm
No już jak większość, Tryb Poświaty / Uśrednianie, dobry/zły/ Peak detect ....
Ale czego nie wiem ? - to mnie martwidata:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Ale czas na zmiany
data:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
Tańszy do tego Rigola 1052E to on nie jest
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Co mnie zachęca z opisu:
Pasmo 200MHz
8 calowy wyświetlacz TFT o rozdzielczości 800x600 + zew LCD któego pewnie nie będę przy takim ekranie podpinać - ale kto wie
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Pamięć: 10M punktów na kanał (1K / 10K / 100K/ 1M /10M)
Podzielnia sondy 1X, 10X, 100X, 1000X
Czas narastania ≤1,7ns
Próbkowanie w czasie rzeczywistym 2GSa/s (co prawda dzielone na 2 kanały)
Zasilanie sieciowe / bateryjne ( akumulator 4 godzniny pracy)
Czułość wejściowa 2mV-10V/dz
Podstawa czasu 1ns-100s
Sampling rate ±100ppm
No już jak większość, Tryb Poświaty / Uśrednianie, dobry/zły/ Peak detect ....
Ale czego nie wiem ? - to mnie martwi
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
krzysztofp77 napisał(a):Czy 25MHz to nie za mało???
Do naprawy płyt głównych laptopów w zupełności wystarcza, można zapoznać się również z poniższą lekturą viewtopic.php?f=112&t=415
@benchmarek - Kolega @krzysztofp77 pewnie już dawno kupił data:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
A ja miałem nadzieję że ktoś tutaj już miał styczność z nową serią Owon-ów (PDS).
W poprzednich ponoć wyświetlacz był mocowany na super glue, tutaj jak ?
Jak ktoś już dłużej używa, to chętnie dowiedziałbym się jakie ma spostrzeżenia, w końcu 3K to sporo kasy, nie chcę ich wyrzucić w błoto.
Stosunek jakoś do ceny do pewnie Rigol 1052E i przeróbka na 100MHz, ale wolałbym duży ekran.
Rozważałem serię Rigol 2000 i najbardziej mi odpowiada, gdybym miał dużo pieniędzy to bym wziął ( a nawet coś lepszego) ale realia ... to straszny przeskok cenowy, stąd kompromisy....
data:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
A ja miałem nadzieję że ktoś tutaj już miał styczność z nową serią Owon-ów (PDS).
W poprzednich ponoć wyświetlacz był mocowany na super glue, tutaj jak ?
Jak ktoś już dłużej używa, to chętnie dowiedziałbym się jakie ma spostrzeżenia, w końcu 3K to sporo kasy, nie chcę ich wyrzucić w błoto.
Stosunek jakoś do ceny do pewnie Rigol 1052E i przeróbka na 100MHz, ale wolałbym duży ekran.
Rozważałem serię Rigol 2000 i najbardziej mi odpowiada, gdybym miał dużo pieniędzy to bym wziął ( a nawet coś lepszego) ale realia ... to straszny przeskok cenowy, stąd kompromisy....
#16 Re: Oscyloskop do małego serwisu, proszę o opinię.
przez Usunięty Użytkownik 402 • 30 listopada 2012, 02:29
Naprawiam też inne sprzęty data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
200 MHz to trochę na wyrost, nigdy nie wiadomo z czym przyjdzie się kiedyś zmierzyć, a wtedy nie będę kupować drugiegodata:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
Ale, rozważam także podłączany przez USB - PicoScope 2207
http://www.atlantec.pl/picoscope-2207-1 ... p-346.html
http://www.atlantec.pl/sprzet/pico/ps2200/spec.pdf
Co prawda obsługujemy myszką, ale ekran mamy taki jaki będzie przy kompie, wiadomo że jak większość ma rozdzielczość 8 bit-ów i jest to sztucznie rozciągane, ale w Owonie i innych także.
Ma za to szereg innych zalet np. dekodowanie szeregowe (CAN Bus, I²C, SPI, UART), możliwość umieszczenia kliku okien obok siebie, łatwość wczytania i zgrania przebiegów.
Reszta parametrów porównywalna ze stacjonarnymi, do tego generator arbitralny, analizator widma.
Możliwość definiowania jednostek - przydatne do pomiarów cęgami, możemy to zdefiniować w Amperachdata:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Z laptopem mamy przenośny model.
Gdyby miał większą pamięć, bo ma 32K, do większości wystarczy, ale ...
Pobrałem ze strony program w wersji demo, który umożliwia trochę zapoznanie się możliwościami:
http://www.atlantec.pl/sprzet/pico/picoscope.exe
Im więcej rozważań, tym więcej wątpliowści - ehhh
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
200 MHz to trochę na wyrost, nigdy nie wiadomo z czym przyjdzie się kiedyś zmierzyć, a wtedy nie będę kupować drugiego
data:image/s3,"s3://crabby-images/08784/08784c382fa6556603bf61bf3d9f9e18e1eb5e6a" alt="Szczęśliwy :)"
Ale, rozważam także podłączany przez USB - PicoScope 2207
http://www.atlantec.pl/picoscope-2207-1 ... p-346.html
http://www.atlantec.pl/sprzet/pico/ps2200/spec.pdf
Co prawda obsługujemy myszką, ale ekran mamy taki jaki będzie przy kompie, wiadomo że jak większość ma rozdzielczość 8 bit-ów i jest to sztucznie rozciągane, ale w Owonie i innych także.
Ma za to szereg innych zalet np. dekodowanie szeregowe (CAN Bus, I²C, SPI, UART), możliwość umieszczenia kliku okien obok siebie, łatwość wczytania i zgrania przebiegów.
Reszta parametrów porównywalna ze stacjonarnymi, do tego generator arbitralny, analizator widma.
Możliwość definiowania jednostek - przydatne do pomiarów cęgami, możemy to zdefiniować w Amperach
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e7c/21e7c3e40e83de4a3ea1f4e346a3ad7ca7523730" alt="Puszcza oko ;)"
Z laptopem mamy przenośny model.
Gdyby miał większą pamięć, bo ma 32K, do większości wystarczy, ale ...
Pobrałem ze strony program w wersji demo, który umożliwia trochę zapoznanie się możliwościami:
http://www.atlantec.pl/sprzet/pico/picoscope.exe
Im więcej rozważań, tym więcej wątpliowści - ehhh
Ja szczerze odradzam zakup wynalazku typu przystawka do PC. Miałem takie ustrojstwo tzn. DSO-2090 i po krótkim okresie użytkowania z przyjemnością się go pozbyłem. Obsługa myszką, podłączanie przystawki, przełączanie między schematem a oscyloskopem delikatnie mówiąc mnie rozpraszały. Dołożyłem parę groszy i kupiłem RIGOL-a 1052 nie wiem czy teraz ale jakieś dwa lata temu jak kupowałem swojego była możliwość przeróbki pasma na 100MHz poprzez wgranie firmware z wyższego modelu.
Posiadam taki sprzęt:
http://www.uni-t.eu/pl/7412-oscyloskop--utd2025c
Na potrzeby serwisu. Cena około 1250 zł. Sprawdza się w 100% w serwisie i mało kosztuje.
http://www.uni-t.eu/pl/7412-oscyloskop--utd2025c
Na potrzeby serwisu. Cena około 1250 zł. Sprawdza się w 100% w serwisie i mało kosztuje.
Re: Oscyloskop do małego serwisu, proszę o opinię.
przez Google Adsense [BOT] • 12 marca 2013, 10:26
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).
Podobne Wątki |
---|
Elektryczna Dmuchawa C4915 MAX MBG Line z Aliexpress - opinie |
Proszę o identyfikację układu [ROZWIĄZANY] |
Proszę o potwierdzenie mocy rezystora [ROZWIĄZANY] |
CX11802-33Z QFN LOW POWER CODEC Proszę o pomoc w analizie tego układu [ROZWIĄZANY] |
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
_______________________________Wszelkie prawa zastrzeżone. Zabrania się kopiowania jakichkolwiek treści i elementów witryny bez zezwolenia.
Wszelkie opublikowane na tej stronie znaki handlowe, nazwy marek, produktów czy usług należą do ich prawnych właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.