Dell XPS 1645 błąd beepcode 6 - przerwa - 2 po wymianie grafiki 216-0729051

Dell XPS 1645 po wymianie grafiki, startuje z beep code 6 sygnałów, odstęp, 2 sygnały. Co one mogą oznaczać? W tabelkach do starszych modeli nie widzę takiego kodu. Przed wymianą grafiki było ok, tj. artefakty, grafika to 216-0729051.
Nie wiem czy trzymać się grafiki czy uszkodzeniu mogło ulec coś innego.

Pod tym linkiem 6 sygnałów oznacza błąd grafiki:
http://en.community.dell.com/support-fo ... chart.aspx

Dzięki, te kody widziałem. Ale tutaj mam 6 - 2, nie samo 6. To jest nowa platforma na iCore, a te tabelki są na dość starych stronach.

Grrr. Uszkodzony nowy układ lub pisanka. Na starej grafice - artefakty, na nowej - ponownie beepcody.

Witam

Mam identyczny problem z tym modelem i tym układem.
Zamówiłem 2 nowe układy , na zadnym nie działa.
Przekulkowałem je póżniej dla pewności na ołów i bez zmian.
Czy kolega rozwiązał ten problem ?

Pewne źródło tych układów?

Zdecydowanie tak.

Wstawiałem to wczoraj i niestety porażka - 6 beep.
Tylko że mój układ choć nowy, był krzywy jak banan, czego niestety nie zauważyłem od razu.
Może to jakaś wadliwa seria lub też źle przechowywana?

Mój pierwszy układ równiez mial tendencje do wyginania rogów.
Mysle ze to sprawa stosunkowo dużej struktury ustawionej w poprzek na dosyć cienkim laminacie.
Drugi układ przekulkowałem na ołów, miałem dzięki temu niższą temperaturę przy lutowaniu i układ nie wyprężył się, ale niestety również 6 razy beep .
Nie wiem co o tym myśleć. Może faktycznie to jakieś malowanki.

Może to bez znaczenia ale oryginalny układ miał szeroki nadruk a nowy wąski.
Stary układ na pewno był odporniejszy ma wyginanie.

Zgadza sie, napis jest inny niz na starym chipie, moje chipy były z Hawka, a kolegi ?

To samo źródło.
A z napisami to te same roczniki mają długie i krótkie wersje jak i występują jako 4650 i 4670.
Możliwe że te akurat nie współpracują z tym modelem.

Co oznacza długie i krótkie wersje, 64 i 128 bit ?

216-0729051 napisane rozwlekłą czcionką albo zciśnioną.
Czyli pewnie zeszły z innej linii produkcyjnej tylko że tak czy inaczej technologia powinna być ta sama niezależnie od fabryki.

greg464 писал(а):216-0729051

Ten sam układ w tym samym źródle, również dostaliśmy krzywy. Zauważyłem próbując przekulkować na ołów, sito nie przylegało.

-- niedziela, 1 grudnia 2013, 01:21 --

jaceksz писал(а):Czy kolega rozwiązał ten problem ?

Przyznam że nie pamiętam czym zakończyła się tamta naprawa z czerwca.
Układ o którym wspomniałem powyżej był do zupełnie innego modelu, kupiony nie dalej niż miesiąc temu.

greg464 писал(а):216-0729051 napisane rozwlekłą czcionką albo zciśnioną.
Czyli pewnie zeszły z innej linii produkcyjnej tylko że tak czy inaczej technologia powinna być ta sama niezależnie od fabryki.

Tak patrząc na zdjęcia w Google. To rzeczywiście te układy są sprzedawane w ścisłej i rozległej czcionce.
Możliwe, że te pierwsze nie są kompatybilne z drugimi. Po za tym ze zdjęć w sieci widać również, że układy ze ściśniętą czcionką montowane są w kartach MXM. Może w tym tkwi problem.

Dziwne to by było zjawisko, żeby rozciągłość napisu decydowała o właściwościach układu ale jeden ze sprzedawców podaje,
że 216-0729051 ze ściśniętą czcionką to HD4670 a z rozciągniętą HD4650.
Inna sprawa że nasze układy są z jednego źródła i do tego powyginane.

W przypadku jakiegokolwiek problemu z układem podawajcie DC w formie DC:YYWW np DC:1045
lub foto układu.

DC wadliwego układu nie zdążyłem spisać przed odesłaniem.
Dostałem w zamian DC: 0921 z szerokim napisem.
Jednak prawdopodobnie podczas ściągania coś jeszcze się ściągnęło
i teraz mam 2 beep i brak obrazu na LCD a na zewnętrznym obraz poszatkowany.
Prośba zatem o foto okolic układu graficznego płyta RM5.
Na starym oryginalnym tez mam 2 beep czyli jest szansa że nowy układ po uzupełnieniu braków będzie działał.

Jeśli dalej potrzebujesz zdjęcia GPU luknij na link poniżej.

http://en.community.dell.com/support-fo ... 39031352=2

Nie wiem czy to ci wystarczy bo drobnice widać tylko z dwóch stron.