ADAPTER SSD mPCIe mSATA do ZIF DELL D430 D420

Witam. Wygospodarowałem za groszę laptopa dell d420, ale bez dysku. Mam dylemat, czy kupić oryginalny dysk ZIF, taki jak tam był fabrycznie wstawiony czy może lepiej kupić mniejszy dysk SSD i adapter.
np. coś takiego:

adapter

[url=https://www.elvikom.pl/obrazki/_f/f_0024108.jpg][/url]

dysk

[url=https://www.elvikom.pl/obrazki/_f/f_0024109.jpg][/url]

Powiedzmy, że finansowo, to podobnie wychodzi, ale czy ta przejściówka to nie będzie za "cienkie gardło" i zamiast zwiększyć wydajność, to go zmniejszy? Czy ktoś ma takie ustrojstwo zamontowane u siebie i może coś o tym powiedzieć. Czy w ogóle ktoś może coś o tym powiedzieć ? W całości to wygląda tak:
[url=https://www.elvikom.pl/obrazki/_f/f_0024110.jpg][/url]

Pozdrawiam.

Ja mam zamontowany taki adapter z dyskiem SSD w Dellu D620 i śmiga jak się należy

No to jeszcze o coś takiego spytam, adapter na karty CF no i karty CF, co będzie lepsze, to z postu powyżej czy karta CF?
Bo nie ukrywam, że na karty CF będzie taniej.

[url=https://www.elvikom.pl/obrazki/_f/f_0024114.jpg][/url]

phuentercel, czy mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź, co znaczy jak należy. Czy masz porównanie ze zwykłym dyskiem ? Jest szybciej, wolniej, bez zmian ? Jakieś problemy przy instalacji systemu ? Jaki system na tym zainstalowałeś ?
Pozdrawiam.

Kolego myślę ze jakiegoś odczuwalnego spadku wydajności raczej nie odczujesz, chyba ze liczy się każdy 0,1 punkt na 3d marku

Karty na cf odradzam, bardzo awaryjne adaptery, druga sprawa karty CF nigdzie nie wykorzystasz a możliwości poprzedniego rozwiązania są większe.

olego myślę ze jakiegoś odczuwalnego spadku wydajności raczej nie odczujesz, chyba ze liczy się każdy 0,1 punkt na 3d marku Karty na cf odradzam, bardzo awaryjne adaptery, druga sprawa karty CF nigdzie nie wykorzystasz a możliwości poprzedniego rozwiązania są większe.

Mar244, ja się spodziewałem, że będzie szybciej. A jeśli nic się nie zmieni na lepsze w stosunku do dysku oryginalnego, a jeszcze gorzej może być, to nie widzę sensu stosowania tego.

gkrz67 wrote:Mar244, ja się spodziewałem, że będzie szybciej. A jeśli nic się nie zmieni na lepsze w stosunku do dysku oryginalnego, a jeszcze gorzej może być, to nie widzę sensu stosowania tego.

Kolego źle się zrozumieliśmy, myślałem ze pytałeś czy adapter wywoła jakieś spadki w wydajności a nie czy będzie różnica między tym a HDD, oczywistym jest że półprzewodnikowy dysk będzie rozwiązaniem bardziej wydajnym, szybszym oraz energooszczędnym od swojego poprzednika