Zasady działu: Kliknij, aby przejrzeć zasady tego działu
- Tytuł wątku powinien zawierać skrócony opis problemu.
- Treść wątku powinna zawierać rozszerzony opis problemu oraz sformułowane pytanie.
- Nie jest dozwolone umieszczanie załączników w postaci kompletnych instrukcji/schematów/wsadów BIOS, ani linkowanie do tych plików, zamieszczonych na innych stronach. Dozwolone jest wyłącznie umieszczenie fragmentu instrukcji/schematu, który ułatwi autorowi diagnostykę lub naprawę sprzętu z wątku. W jednym temacie można zamieścić nie więcej, jak jedną stronę instrukcji/schematu.
- Nie jest dozwolone zakładanie tematu, który opisuje usterkę więcej niż jednego sprzętu. W takich przypadkach należy utworzyć osobne wątki dla każdego sprzętu.
- Nie jest dozwolone zakładanie tematu, mającego charakter zapytania o schemat, boardview, zdjęcia płyty, wsad BIOS lub instrukcję serwisową. Do takich zapytań służy dział ZAPYTANIA O SCHEMATY/BIOS.
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).
Re: Re: Mikroskop do serwisu - pytanie
przez Google Adsense [BOT] • 17 listopada 2011, 15:35
Napisałem tak jak jest u mnie rzeczywiście , w moim XTL VI przy zmianie powiększenia znacząco zmienia się ostrość, którą trzeba korygować wysokością, myślałem że to jest norma. Może wypowiedzą się inni użytkownicy. A tak nawiasem pierwszy raz słyszę że XTL IV ma tak dużą rzeczywistą odległość roboczą.
Na XTL-IV przy zmianie powiększenia nie ma znaczących zmian ostrości, czasami trzeba korygować wysokością ale to minimalnie. Bez soczewki 0.5x jest mała odległość robocza, z tą soczewką mam ok. 19cm do brzegu oświetlacza, w zasadzie bez różnicy czy używam okularów 10x (powiększenia 4-17.5x) czy 20x (powiększenia 8-35x).
Kurcze ciekawe. Sam mam na XTL-VI i soczewce 0.5x i okularach 10x, około 10cm od oświetlacza, więc jak to możliwe że na XTL-IV hmm. skoro na 0.3x jest 16cm to może już niektórzy się pokapowali że to świetna i chodliwa soczewka i wyszły na rynek podróbki podróbek
, kolega Rufio w ten czas trafił by na opcje w lepszej jakości wykonania dlatego ma minimum 19cm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d436/8d43691414f9405d2c5b00005e2270799740112a" alt="Smutny :-("
pocinas napisał(a):Kurcze ciekawe. Sam mam na XTL-VI i soczewce 0.5x i okularach 10x, około 10cm od oświetlacza, więc jak to możliwe że na XTL-IV hmm. skoro na 0.3x jest 16cm to może już niektórzy się pokapowali że to świetna i chodliwa soczewka i wyszły na rynek podróbki podróbek , kolega Rufio w ten czas trafił by na opcje w lepszej jakości wykonania dlatego ma minimum 19cm.
Może coś być na rzeczy, ja za swoją soczewkę płaciłem bez kosztów wysyłki 99$ a jej obecna cena to 198$. Tymczasem na ebay'u pojawiły się te soczewki za ok 90$ z kosztami wysyłki. Może ten produkt nie jest już takiej jakości i 0,3x ma tylko w nazwie
data:image/s3,"s3://crabby-images/0190f/0190ff0a2001ad7e67e07e371bcab2a8e76daeb6" alt="Zły :evil:"
pzdr
-- sobota, 19 lis 2011, 00:37 --
marioj77 napisał(a):Ja mam XTL-IV kupiony w Delta Optical razem z soczewką 0.5x i autentycznie mam 19cm od oświetlacza.
Tak ale kolega ma XTL-IV. Na XTL-VI takie parametry są nie osiagalne bez zastosowania soczewki 0,3x. Poza tym IV ma obudowę z tworzywa sztucznego, a VI obudowę żeliwną, bardziej funkcjonalny statyw i lepszej jakości optykę - zresztą różnice pomiedzy tymi modelami były już poruszane na forum...
pzdr
Re: Mikroskop do serwisu - pytanie
przez Google Adsense [BOT] • 19 listopada 2011, 00:30
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).
Podobne Wątki |
---|
Pytanie o cewki SMD [ROZWIĄZANY] |
Pytanie o elementy na płycie głównej [ROZWIĄZANY] |
Pytanie odnośnie układu ładowania BQ24780S Sygnał(ILIM) [ROZWIĄZANY] |
Pytanie odnośnie układu ładowania BQ24780S Sygnał(BATDRV) [ROZWIĄZANY] |
Pytanie odnośnie układu ładowania BQ24780S Sygnał(ACDRV) [ROZWIĄZANY] |
Pytanie odnośnie układu ładowania BQ24780S Sygnał(BATSRC) [ROZWIĄZANY] |
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości
_______________________________Wszelkie prawa zastrzeżone. Zabrania się kopiowania jakichkolwiek treści i elementów witryny bez zezwolenia.
Wszelkie opublikowane na tej stronie znaki handlowe, nazwy marek, produktów czy usług należą do ich prawnych właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.