• DFSee - czy ktoś tego używa ?

Teraz jest 24 lutego 2025, 10:11

DFSee - czy ktoś tego używa ?

 Zasady działu: Kliknij, aby przejrzeć zasady tego działu

  1. Tytuł wątku powinien zawierać pełny model nośnika oraz skrótowy opis problemu.
  2. Treść wątku powinna zawierać dokładny opis problemu, co zostało zrobione, wyniki tych działań oraz sformułowane zapytanie.
  3. Nie jest dozwolone umieszczanie załączników w postaci kompletnych instrukcji/schematów. Dozwolone jest wyłącznie umieszczenie fragmentu instrukcji/schematu, który ułatwi autorowi diagnostykę/naprawę sprzętu z wątku. W jednym temacie można zamieścić nie więcej, jak jedną stronę instrukcji/schematu.
  4. Nie jest dozwolone zakładanie tematu, który opisuje usterkę więcej niż jednego sprzętu. W takich przypadkach należy utworzyć osobne wątki dla każdego sprzętu.

#1 DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez willyvmm • 17 marca 2012, 20:16
Dzisiaj miałem niestandardową potrzebę - konkretnie zresetowanie listy badsektorów w NTFS.
Poszperałem i odkryłem program który między innymi to i wiele więcej rzeczy robi.

http://www.dfsee.com/index.php

Po 10 minutach pracy z tym programem, mogę z czystym sumieniem stwierdzić że jest to najbardziej zaawansowany program tego typu jaki widziałem (a wiele już widziałem). Jestem pod wrażeniem.

Licencja pro. kosztuje 199 euronów ... trochę sporo ale program wydaje mi się wart tej ceny.
Czy ktoś go używa ? i ew może potwierdzić jego przydatność ?

Tak czy inaczej wersja ewaluacyjna wylądowała na pendrivie z toolsami

krótki log z programu:
Kod: Zaznacz całyDFS partition  Id : 02  disk nr : 1  = FixedDisk Diskgeo = Cyl:30402 H:255 S:63
 System Indicator : 0x07       = Inst-FSys    Linux devicename: /dev/sda2
 FileSyst. format : NTFS                      Windows BOOT.INI: Partition(2)
 Partition   type : Primary    Visible        Bootrec-OEM-name: Win NT
 Partition   size : 0x1B222800 =  222277 MiB  =  28336.340 cylinders
Total MFT records : 0x00031500 =    201984 decimal   MFT Fragments: 5
Used  MFT records : 0x0002FBBD =    195517 decimal
NTFS version used : 3.1 Volume =
MFT $Volume Flags : 0x0000     = Normal
Reading journalling logfile flags failed, no status available!
        +----------------------------------------------------------------+
00000000|####################$-+-     =- @$=**-  *+-*=#- ==              | 42%
        +----------------------------------------------------------------+
Total / Used size : 0x1B2227F8 =  222276 MiB / 0x0B92B728 = 94806.9 MiB  42.7%
Minimum vol. size : 0x14EA91E8 =  171346 MiB (for  Resizing)

ReadWrite Store A : PhysDisk : 1 PartId 02 =       mode=NTFS      170312-200400
RC:0      <Enter> : 00000000 u=00000000 x=1B2227FF this=00000000  Base=00064000
___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1

DFSee Linux  11.0 : executing: nobads
Command timestamp : Saturday 2012-03-17 20:04:38

Total bad sectors : 0x00000040 =    32.0 KiB, resetting ...
$BadClus administration has been reset to ZERO bad sectors.

ReadWrite Store A : PhysDisk : 1 PartId 02 =       mode=NTFS      170312-200438
RC:0      <Enter> : 00000000 u=00000000 x=1B2227FF this=00000000  Base=00064000
___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1

DFSee Linux  11.0 : executing: alloc
Command timestamp : Saturday 2012-03-17 20:04:57
Sectors per char  : 0x00060798 =   192.9 MiB
        -+=**$@#* = Allocation grade, empty upto fully occupied
        +----------------------------------------------------------------+
00000000|####################*#*###*########*###**##########*******######| 98%
0181E600|#######################***#*#########*#####***#####****##*******| 99%
0303CC00|*******##******###*#####***##*######**#*#****#*###**********####| 99%
0485B200|#***#############***#*###******#################################| 98%
06079800|########***###*##*#####****####***#*##***###**#***#***#***#####*| 99%
07897E00|***####*******##*******#######********#***#***####$=@=     -   *| 80%
090B6400|   =   -   -    -      =***@    -        -                      |  7%
0A8D4A00|                                                                |  0%
0C0F3000|                      *******$                                  | 11%
0D911600| $**#@****#-@####*###=  $***$  ****=  *#***@    -  +=*****###=##| 64%
0F12FC00|#$       --#*$+$*#+****#+   -= - *+     -                       | 19%
1094E200|                   =***********   *=  -$    =    *=   *+   $=   | 23%
1216C800|-        *******$       -        -****#*   *******##@$******@   | 46%
1398AE00|                                            ****#*******-       | 18%
151A9400|                                                                |  0%
169C7A00|                                                                |  0%
181E6000|                                                                |  0%
19A04600|                                                                |  0%
        +----------------------------------------------------------------+
Size for one line : 0x0181E600 = 12348.8 MiB
Total / Used size : 0x1B2227F8 =  222276 MiB / 0x0B92B6E8 = 94806.9 MiB  42.7%
Minimum vol. size : 0x14EA91E8 =  171346 MiB (for  Resizing)

ReadWrite Store A : PhysDisk : 1 PartId 02 =       mode=NTFS      170312-200500
RC:0      <Enter> : 00000000 u=00000000 x=1B2227FF this=00000000  Base=00064000
___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1

DFSee Linux  11.0 : executing: check
Command timestamp : Saturday 2012-03-17 20:05:26

DFSee Linux  11.0 : executing: slt 0 * -m -1- -d-
Command timestamp : Saturday 2012-03-17 20:05:26

 Sectors added to SLT
 =========================================================================================================================================
 *****************************************************************************************************************************************

 Checking allocation for each area ...
 =========================================================================================================================================
 *****************************************************************************************************************************************
Display Sector Lookup Table in verbose format.
212151   of  1616872  at 0         show  Errors matching:  0xFFFFFF
Sector   Reference    Size of area       Containing         
======== ============ =================  ==========         

Total errors/warnings detected:   0

___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2

ReadWrite Store A : PhysDisk : 1 PartId 02 =       mode=NTFS      SLT: 212151
RC:0      <Enter> : 00000000 u=00000000 x=1B2227FF this=00000000  Base=00064000
___________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1

 Registration : none
 RgKey status : KEY not present!  98 days left for evaluation!


Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez Google Adsense [BOT] • 17 marca 2012, 20:16

#2 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez arvika • 17 marca 2012, 21:19
Nie spotkałem się z tym programem. Sprawdzę go. Chodzi ci o wyzerowanie Smart czy pozbycie sie badów logicznych? Bo można to wykonać darmowymi programami np. MHDD lub Victoria.

#3 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez willyvmm • 17 marca 2012, 21:32
Już to zrobiłem tym programem właśnie.
Klonowałem dysk klienta na nowy nośnik, i zostały zapisane badbloki w metaplikach NTFS ($BadClusters-chyba metaplik się zwie)
Nie chciałem aby klient po odpaleniu chkdsk zobaczył 32kb w uszkodzonych sektorach ... Nie wygląda to profesjonalnie ;p
Nie chciałem tego ręcznie edytować więc poszukałem narzędzia które to potrafi :)

Program spisał się wyśmienicie :)

Aha uruchomiłem go z konsoli linuxa i bardzo ładnie poradził sobie z NTFS'em.

#4 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez arvika • 17 marca 2012, 21:45
Mylisz dwie rzeczy. Bad blocki logiczne i błędy w MFT to co innego. Oczywiście te drugie mogą powstać w wyniku pierwszych.
Bady logiczne można usunąć poprzez wyzerowanie dysku.
Bady fizyczne są nie do usunięcia, można je jedynie remapować z zapasowej puli sektorów dysku.
Błędy w MFT czasem można naprawić chkdsk.

Oczywiście wszelkie operacje po zrobieniu kopii danych :-)

#5 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez willyvmm • 17 marca 2012, 22:22
Chyba się nie zrozumieliśmy.

Diagnoza: Uszkodzony dysk, BADSEKTORY FIZYCZNE, smart wykazał 47 niestabilnych sektorów czekających na remapowanie.

Wziąłem więc nowy dysk, i sklonowałem (najpierw dysk na obraz, potem obraz na nowy dysk żeby nie było że niezgodnie ze sztuką) 1:1 zawartość na nowy nośnik (z pominięciem bad sektorów oczywiście)
Wszystko pięknie działa, jednak ... NTFS zdążył już zaznaczyć pewne klastry jako uszkodzone - co przy nowym nośniku jest oczywiście nieprawdą, i gdy klient odpali chkdsk zobaczy informację jak na starym uszkodzonym dysku.
chkdsk owszem potrafi przeskanować powierzchnię i sprawdzić te klustry jeszcze raz (/b), ale wymaga to użycia opcji /r co powoduje że operacja jest niesamowicie długa i jej przeprowadzanie na zupełnie nowym nośniku jest bezsensowna nieco.
Zostaje więc droga na skróty która defakto jest jedyną jaką znam: Ręczna edycja MetaPliku o nazwie $BadClus- czyli mapa bad sektorów/klastrów. Lenistwo i brak wiedzy jak plik jest skonstruowany spowodowała poszukiwanie toolsa który zrobi to za mnie:)
No i znalazłem.

#6 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez arvika • 17 marca 2012, 22:26
Faktycznie się nie zrozumieliśmy :-) Najważniejsze że działa.

#7 Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez willyvmm • 17 marca 2012, 22:42
Tak czy inaczej narzędzie warte dokładniejszego przyjrzenia się :)

Re: DFSee - czy ktoś tego używa ?

przez Google Adsense [BOT] • 17 marca 2012, 22:42
Podobne Wątki
  Czy może ktoś to wyjaśnić ?  [ROZWIĄZANY]
  CX11802-33Z QFN LOW POWER CODEC Proszę o pomoc w analizie tego układu  [ROZWIĄZANY]
Chińskie podróbki, czy chipy demonstracyjne?
Czy BQ24777A jest zamienny z BQ24777?
Mac Mini M1 - jak sprawdzić czy nowy
  Czy można zamienić układ Tps65982 na Tps65982DA?  [ROZWIĄZANY]

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości

_______________________________
Wszelkie prawa zastrzeżone. Zabrania się kopiowania jakichkolwiek treści i elementów witryny bez zezwolenia.
Wszelkie opublikowane na tej stronie znaki handlowe, nazwy marek, produktów czy usług należą do ich prawnych właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.