Układ ATI 216-0707005 oryginał czy podróbka/przeróbka?

Witam
Trafił mi się układ do wymiany w karcie graficznej laptopa TOSHIBA A300-1MT i tutaj pojawił się mały problem, a dokładniej wątpliwości dotyczące układu, który ma być przylutowany.
Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć czy moje podejrzenia są uzasadnione lub nie. Poniżej są zdjęcia układu wylutowanego i nowego dla porównania.
Układ oryginalny przed demontażem:

Tutaj zdjęcia dla porównania obu układów:


Moje podejrzenia wzbudził sposób oznaczenia a dokładniej sposób wypalenia laserem "ATI RADEON GRAPHICS" oraz to że w nowym układzie rdzeń jest ma zaokrąglone krawędzie jakby był polerowany. W oryginale napis jest bardzo wyraźny i nie widać pojedynczych linii napisu a w nowym przypomina to wręcz grawer.
Może jestem już przewrażliwiony ale po przebojach ze szlifami i innymi pisankami wolę się upewnić, że układ jest OK zanim będę niepotrzebnie "smażył" kartę i szukał przyczyny niepowodzenia wymiany.
Pozdrawiam

Wg oznaczeń oba układy wyprodukowane w tej samej fabryce z dwu tygodniowym odstępem czasu, a różnice w napisach dość znaczne, więc prawdopodobnie kolega ma słuszne podejrzenia.

Szlif i reprint. Cyfra pięć się zdziera - farba odpada ?

ATI z takimi zaokrąglonymi krawędziami widziałem montowany fabrycznie na płycie więc raczej nie był podróbką, poza tym fakt że z tej samej fabryki nie znaczy że z tej samej linii. Ja bym zaryzykował i wstawił ten układ.
ps. Pochwalisz się gdzie kupiłeś układ?

Ostatnia cyfra zeszła podczas normalnego mycia izopropanolem. Jak układ dostałem do ręki to napis był w całości.

Układ kupiłem w pewnej firmie ze Szczecina. W ofercie jako jedyni mieli inwerter który potrzebowałem i przy okazji wziąłem ten układ. Do tej pory kupowałem u tego dostawcy tylko gniazda USB oraz zasilania i było ok.

Do tej pory przy wymianie układów nie było aż takich różnic a tutaj: inny wygląd rdzenia, inne oznaczenia graficzne i różnica w kolorze samego układu, "podejrzany" jest trochę jaśniejszy. Wiem że mogą być różnice jak układy pochodzą z różnych okresów (lat) a tutaj zaledwie 2 tygodnie. Przecież to nie chleb czy bułka gdzie każda wychodzi inna.
Chyba mi pozostaje wlutować układ i sprawdzić z czym faktycznie mam do czynienia. Jutro zamontuje układ i dam znać jaki efekt.

Wygląda jak szlif.

kbrygola napisał(a):fakt że z tej samej fabryki nie znaczy że z tej samej linii.

Tutaj kolega się myli... Nie ważne ile linii montażowych ma fabryka, na każdej ustawienia maszyn są identyczne.
Ponadto, pierwszy raz widzę, aby układ był w taki sposób oznaczony, zwłaszcza że odpada z niego farba.

Też raz taki dostałem z Chin, z mniej pewnego źródła niż zwykle i jako, że takich fabrycznie nie widziałem to nie użyłem, leży dalej. ATI fabryczne to jedynie widziałem z mikro ryskami jak nowe MCP67, ale krawędzie były perfekcyjne.

Ten "nowy" układ to wygląda jakby miał nadlany rdzeń i dopiero szlif i nowy "nadruk". Jeszcze się z takimi nowymi układami nie spotkałem tym bardziej już na płytach głównych. Kiedyś przy zakupie kilku nVidii dostałem dwie sztuki 771 z takimi rdzeniami i po wysłaniu zdjęć do dostawcy otrzymałem nowe na ich koszt z przeprosinami, że ich dostawca takie wysłał. Jak dla mnie tego układu nie warto lutować tylko kupić u sprawdzonego sprzedawcy gdzie kanty rdzenia są ostre i brak śladów szlifowania/polerowania
.

gathor napisał(a):Wygląda jak szlif.

Bo to JEST szlif. Osobiście zwróciłbym to do sprzedawcy ze stosownym komentarzem.
Tak nie wygląda żaden układ wyprodukowany w fabryce AMD.

A człowiek się zastanawia, skąd te ceny na Allegro.....